🕒 0:00 Roque Martín Ordóñez Quezada (100%)

Muchas gracias, señor presidente. Muy buenas tardes ya, mis colegas asambleístas. Pensaba dos veces en solicitarle la palabra, señor presidente, o mencionar en este pleno si estamos en un cuerpo edilicio. Hay competencias claramente que lo establece nuestra Constitución, pero más allá de todas esas situaciones, hoy nos convoca a un debate que trasciende cualquier bandera política, pues estamos defendiendo la salud pública y la supervivencia misma de nuestras ciudades. Estamos discutiendo cómo evitar un golpe económico letal a los municipios del país y sobre todo cómo garantizar la continuidad de los servicios básicos y esenciales para más de 18 millones de ecuatorianos. Hace varios meses atrás habíamos presentado un proyecto de ley de ciudades limpias, porque lo que hoy pretendemos resolver es porque el propio gobierno nacional dio por terminado de manera ilegal e ilegítima los contratos con varios municipios, 41 municipios del país, en donde históricamente se venía recolectando el servicio de la tasa de recolección de basura a través de la planilla eléctrica. La decisión de eliminar el cobro de la tasa de recolección de basura a través de las planillas eléctricas, bajo el argumento de una supuesta defensa del consumidor, lo que han terminado haciendo es provocar serios problemas en varios municipios del país. No estamos hablando sólo de números fríos en un balance contable, estamos hablando de los recursos reales y diarios que permiten recolectar los residuos de nuestros barrios, mantener limpias nuestras ciudades. Y cuenta es un referente histórico en la tasa de recolección de basura. Conozco de primera mano las diferentes realidades de los territorios y los números son absolutamente contundentes y preocupantes. Si nosotros miramos, por ejemplo, el caso de Cuenca, una ciudad referente en temas de gestión ambiental, el 80% de los ingresos operativos de la empresa municipal de aseo, EMAC, proviene precisamente de la recaudación que se venía haciendo históricamente a través de la planilla eléctrica. Compañeros, ¿qué ocurriría realmente si esta medida se mantiene y no damos una respuesta legislativa el día de hoy? La respuesta la vivirán los ciudadanos en carne propia, porque hacemos estos cambios del orden del día selectivos, cuando hay temas trascendentales para el país. Ya lo decía nuestra compañera asambleísta, el caso Progen, ATM, Gelber, y entre otros más, que esta asamblea, los asambleístas del gobierno, no quieren fiscalizar. Ahora, los ciudadanos, el ciudadano común, el usuario, el consumidor, tienen el derecho irrenunciable a la transparencia, saber con exactitud qué se le está cobrando y a qué no se le impongan los valores arbitrarios. Sin embargo, destruir el mecanismo de recolección más efectivo que tenían todos los municipios del país, hoy estamos creando inminentemente un problema sanitario. Hemos visto a través de las redes sociales, varios municipios del país no han podido realizar efectivamente el 100% de los residuos sólidos. Por eso, conscientemente de esta problemática, presentamos, señor presidente, un proyecto de ley, que en su parte pertinente, lo que nos respondieron, es que no cumple con los requisitos. ¿Por qué se estaría incurriendo en un gasto innecesario para el gobierno? ¿De dónde sacan eso? Cuando es todo lo contrario. El gobierno nacional dejó de percibir, por ejemplo, en la tasa de recolección de basura, solo del municipio de Cuenca, cerca de un millón de dólares anualmente. Del municipio de Quito, cerca de cuatro millones de dólares. Del municipio de Huequil, cerca de siete millones de dólares. Es decir, el propio gobierno, a través de esas decisiones de inconsultas, ha dejado de percibir cerca de treinta millones de dólares cada vez que los municipios se cobraba la tasa de recolección de basura a través de la planilla eléctrica. Nos dan el problema y ahora pretenden vendernos la solución, pero una solución direccionada a los municipios que han venido cumpliendo la tarea y la responsabilidad. Municipio de Quito, municipio de Guayaquil, municipio de Cuenca, que tenemos autoridades que les han sido incómodas al gobierno nacional y hay que decirlo con absoluta frontalidad. Es momento de dar soluciones técnicas que protejan el bolsillo de los ciudadanos sin quebrar la higiene de nuestras ciudades. Es importante, señor presidente, que analicemos, compañeros asambleístas, los diferentes cambios del orden del día que se están presentando aquí en la Asamblea Nacional. Vuelvo y repito, hay varios temas trascendentales importantes para el país que no se quieren tocar en este pleno. Muchísimas gracias, señor presidente.