🕒 0:00 Julio Vicente Patricio Xavier Lasso Mendoza (100%)

Gracias, Presidente. No se aprende la lección, definitivamente no, al menos no totalmente. Esta Asamblea sigue aprobando leyes inconstitucionales y ahora hasta lo dice nada más y nada menos que su presidente, Daniel Novoa. Fue el quien vetó por inconstitucional las reformas a la Ley de Ordenamiento Territorial. Lo dijimos en la Comisión de los Gobiernos Autónomos, de la que formo parte, y lo dijeron los profesionales vinculados a la planificación territorial. Advertimos que el proyecto violaba la autonomía de los municipios y le otorgaba facultades extraordinarias a la Superintendencia de Ordenamiento Territorial. Hasta en Carón de Let, lo advirtieron. Enviaron el proyecto a la Corte Constitucional y ésta ratificó ese criterio. Aprobaron, una vez más, un proyecto inconstitucional. La única ventaja ahora es que se pidió el Presidente de la República que se promulgaran un texto inconstitucional. Y eso no fue gracias a ustedes. Pero hay problemas que aún se mantienen en el texto. Cuando fue el segundo debate, advirtimos que, a última hora, el Ministro de Vivienda, Roberto Luque, mismo que sale en un video promocionando a Progen, envió una serie de articulados. El objetivo es que proyectos inmobiliarios, supuestamente de interés social, sean considerados como estratégicos. Eso abre la posibilidad de saltarse una serie de controles y hasta construir en zonas rurales. Como en la memoria están frescos aún los fallidos proyectos de Olón y la libertad, la gente sospecha. Yo sospecho. Lo cierto es que el veto del Presidente Novoa evidencia la muy mala condición de la Asamblea. Las comisiones son parte de la Asamblea. Y ojalá que con su llegada, el Presidente, las cosas por lo menos tiendan a cambiar. Sí, porque en la Comisión de GATT advertimos de las inconstitucionalidades. Hasta se dio margen de tiempo para enmendar luego del segundo debate. Pero se insistió en el error. Es la misma comisión que no quiere hablar de la deuda del gobierno con los GATT y que permaneció muda en el debate de la llamada Ley 70-30. De hecho, aquí en el Pleno, eso es una paradoja. Paradoja simplemente es difícil de entender. Se habla más de los GATT que en la misma comisión de los GATT. El fallo de la Corte revela algo más. Y es la política de hostigamiento a los municipios que se incrementa precisamente en procesos electorales. Y hoy hemos asistido a un nuevo, a una nueva provocación, esta vez al municipio de Quito. Ahora resulta que en la Comisión de GATT vamos a fiscalizar el patrimonio de los alcaldes. Se dice que tienen un delta injustificado y hasta sus vehículos de alta gama. Pero solo fiscalizaremos los vehículos de los alcaldes. Ese es el objetivo. Lo de los presidentes o los del presidente que se pasea en la ruta del Espóndilus o en la vía a San Borondón. Esos no. No fiscalizaremos el patrimonio de ministros, tampoco de miembros de esta Asamblea. La prensa, que no la demonizamos ni la hidolatramos, le llama a eso fiscalización a la carta. Eso pasa porque esta Asamblea, convertida en consejo cantonal, solo persigue alcaldes. No persigue el bien común de los ecuatorianos, lo que significa vaciamiento de la política. Y esa es una desgracia para una democracia cada vez con menos contenidos. Aún no tenemos las palabras para definir esta situación, semejante situación, las nuevas caras de la derecha. Pero pronto llegarán, pronto llegarán esas palabras. Así ha pasado siempre. Mientras tanto, la olla hierve. Porque la debilidad creciente del Estado significa pasar una dura factura a los olvidados, los postergados, los excluidos, los humillados y ofendidos. Como diría Fran Fanon. Gracias, Presidente. Gracias, Presidente. Gracias, Presidente.