🕒 0:00 Mariana Yumbay Yallico (75%)

palabra la asambleísta Mariana Yumbay. Señor Presidente, asambleístas y pueblo ecuatoriano, muy buenas tardes. Hoy es un día importante porque vamos a dar una muestra de que esta asamblea realmente tiene las funciones que nos corresponde que es la de fiscalizar. Si bien es cierto la constitución de la república contempla dos atribuciones, legislar y fiscalizar, legislar, no hacer resoluciones que no sirven para nada y la fiscalización creo que es importante considerar que le debemos al pueblo ecuatoriano en esta entre comillas nueva asamblea no hemos podido fiscalizar ningún hecho y que ha generado perjuicio al estado ecuatoriano. Este va a ser el primer caso y creo que esto ha podido avanzar gracias a la presión del pueblo ecuatoriano gracias a que se evidenció con suficientes elementos de que la máxima autoridad del consejo de la judicatura estaba inmiscuido o vinculado con las mafias y la delincuencia organizada. Estaba usando el sistema de justicia no para servir al pueblo ecuatoriano sino estaba para usar el poder y beneficiar a las grandes mafias. O sea, alejándose de lo que dispone la norma constitucional, el consejo de la judicatura tiene la gran atribución y responsabilidad porque es el órgano de gobierno, de administración y de la disciplina de los jueces y de todo el aparataje. Pero resulta que en este tiempo que ha estado al frente de este máximo órgano no ha cumplido ninguna de estas grandes responsabilidades. Al contrario, ha estado trabajando para su círculo, lo cual es totalmente grave. De manera que el consejo de la judicatura y la justicia en nuestro país tiene que estar al servicio del pueblo y cumplir con su postulado, que es actuar tutelando los derechos, garantizar una tutela efectiva, expedita. Esa es la tarea, pero no lo hizo. Tenía que garantizar una justicia política totalmente independiente, imparcial y resulta que no. Usó el consejo de la judicatura para presionar a aquellos jueces como el señor Serrano, el señor Fierro, entre otros, que no son sólo los dos, son varios jueces que desafortunadamente han sido víctimas de la presión, de las sanciones que no tienen fundamento. Así no podemos caminar. Hay que tomar en cuenta que la justicia es el pilar fundamental de un Estado de Derecho. Y a nosotros, como esta primera función del Estado, nos corresponde garantizar esa total independencia. Nosotros, y yo digo yo, como Mariana Ayumbay, como una indígena, realmente estamos cansados que la justicia sea sólo para perseguir a los más débiles, al de poncho, a aquellos líderes sociales que luchan por mejores días, por una vida digna, a luchadores que están frenteando para que no se contamine su naturaleza, para que no se contamine su naturaleza, a luchadores que están diciendo paren el extractivismo, porque el agua hay que cuidar, porque la naturaleza tenemos que cuidarlo. Pero resulta que la justicia en contra de ellos ha sido muy eficiente, oportuna, han aplicado la celeridad, pero para aquellas, para aquellos círculos, como, por ejemplo, el caso de Progen, el caso de ATM, el último caso de Helvier. ¿Qué han hecho? ¿Dónde estuvo la justicia? ¿Dónde estuvo la fiscalía? Pero cuando son líderes sociales, ahí sí han actuado con mucha efectividad. Eso es lo que tenemos que cambiar, asambleístas. Pues hemos venido acá para contribuir, para que la justicia realmente sea independiente. Y lo tenemos que hacer a través de este control político, no protegiendo a este tipo de individuos. La justicia y el Consejo de la Judicatura necesita de personas totalmente idóneas, honestas, transparentes, que entiendan el funcionamiento del sistema de justicia, no que lleguen allá para usar al servicio de un grupo. Ahí es cuando nos preguntamos, ¿para qué nos sirve la Constitución de la República? Cuando se dice que la ley se aplicará para todos en igualdad de condiciones. Y resulta que la práctica no se lo aplica. Por eso, colegas asambleístas, considero que aquí no estamos para proteger a nadie. Estamos aquí para proteger las instituciones y la justicia. Y lo que hoy está en juego es precisamente esa independencia judicial. Si la Asamblea renuncia a ejercer ese control político, cuando, si queremos actuar como han venido actuando, librando de responsabilidades a muchos, ahí habremos perdido el rumbo y no estaremos cumpliendo con nuestra función. Compañeras y compañeros, esto no es un voto contra una persona, es un voto urgente para garantizar una total independencia. Y hay que señalar que la historia no va a juzgar los discursos ni nada que ver, va a juzgar las decisiones. Y hoy, de manera unánime, debemos tomar esta decisión. La Asamblea sí es un órgano de control, un órgano de protección política. Yo, en mi calidad de asambleísta, siempre he estado y estaré del lado del control democrático, del lado de la Constitución y del lado de la independencia judicial. Demostrémosle al país que sí sabemos fiscalizar, pero también tenemos que estar atentos y empezar a actuar desde ya. ¿Qué pasa con el proceso de selección del fiscal? ¿Cómo es posible que ese Consejo de Participación Ciudadana lleve adelante un proceso totalmente espurio? Resulta que ni siquiera la Comisión de Selección cumple con los requisitos. ¿Cómo es posible? ¿Quién se va a arriesgar a concursar con una Comisión de esa naturaleza? Por eso les invito desde ya, primero, a censurar y destituir al señor Godoy, porque no cumplió con los objetivos y los postulados constitucionales, pero también a actuar de manera oportuna en el resto de casos, como es el Consejo de Participación Ciudadana en el proceso de designación del fiscal general. Hasta aquí, muchas gracias.