🕒 0:00 Sergio Jesús Peña Veloz (100%)

El asambleísta Sergio Peña. Buenas tardes, señor presidente. Buenas tardes, colegas, a todos los legisladores. Bueno, creo que vamos por buen camino. He escuchado de todo, menos oposición, y eso es importante para formar este proyecto de ley. Definitivamente hay cosas que tenemos que entender y creo que hay que dividirlo en dos partes. Existen menores infractores, sí, que roban un celular, que cometen un error y que se los puede rehabilitar. Pero ¿qué hacemos con Boquita o con los 200 jóvenes capturados en un mes con sospechas de sicariato? El día de ayer, viéndote la Amazonas, veía como un joven disparaba directamente a una persona por extorsión. ¿Qué hacemos con esos jóvenes? Los llevamos al kinder a enseñarles el verbo tubí. ¿Qué hacemos? Hay que ser realistas. Ni todos son buenos, ni todos son malos. Pero tenemos que tener mano dura con estos jóvenes que también, en este momento, ya son asesinos. Y que como asesinos no les interesa rehabilitarse. Y que, lógicamente, al existir impunidad, seguirán siendo usados por las bandas, porque saben que no les va a pasar nada. Por lo cual, creo que ese proyecto tiene que dividirse y tiene que enfocarse en dos puntos. Es importante que hoy las bandas, y tenemos que entenderlo, no trafican ya solo con drogas, sino también con los jóvenes. Dentro del proyecto, en el análisis que he hecho, creo que hay puntos importantísimos que rescatar antes de entrar al fondo. Abandona, sí, exclusivamente ese enfoque penal, lo cual me parece rescatable totalmente. Hay que adoptar un enfoque integral, porque, lógicamente, repito, existen menores infractores que cometen un error, necesitan rehabilitación, hay que prevenir que no sean captados por las bandas criminales, dándoles oportunidad. Y, definitivamente, el proyecto lo hace bastante bien, lo desarrolla bastante bien. Modernizar este concepto de reclutamiento, porque, lógicamente, ya no se da como antes, en los barrios, en las esquinas, sino que también se da a través de redes sociales. Redes sociales que hoy sirven para captar a estos jóvenes. No solamente, directamente, sino que, por ejemplo, ponen videos donde demuestran muchísimo dinero, lo cual llama la atención de estos jóvenes de escasos recursos. Y las redes sociales se han vuelto una moda, o una forma, en este caso, de captar a los jóvenes, de llamar la atención y llevarlos a este mundo criminal, que ofrece, lógicamente, dinero, que ofrece disque oportunidades, pero que realmente lo que tiene es muerte para ellos. Creo que fortalecer la protección educativa dentro del proyecto es importante, que los profesores entiendan dentro de las escuelas su deber objetivo, y que, lógicamente, exista esa facilitación de las denuncias, porque es en las escuelas y los colegios donde realmente puedes ver o notar si existe algún tipo de irregularidad, en este caso, con el círculo socioeconómico del joven, o con quien se junta, o qué está haciendo. Estas denuncias, con la respectiva reserva y el cuidado a los profesores que cumplen este deber objetivo de cuidado, debe de existir, porque es su obligación y es una forma de prevenir. Repito, el proyecto hay que dividirlo en dos partes. La prevención, que es importante para estos jóvenes que han cometido errores y podemos rehabilitarlos, pero también el enfoque hacia quienes, en este caso, tienen 12, 13 muertos y ya no les interesa absolutamente nada. Y que mañana van a entrar y van a salir y van a volver a matar. Y eso es lo que los ecuatorianos también están viendo, si realmente nos importa. Porque al final es muy bonito el discurso de que pobrecitos los jovencitos, pero vayan, pregúntenle, por favor, a una familia, ¿qué sienten cuando un niño asesino les ha matado a su padre o a su madre? Yo no creo que piensen igual, yo no creo que tienen, en este caso, la misma relación con un menor infractor. Continuando, creo que dentro de lo que hemos visto en el proyecto, agravar las penas, importantísimo, a quienes captan a estos jóvenes, pero no nos olvidemos de la impunidad, la impunidad de los jueces que no procesan de manera correcta, en este caso, a quienes captan a los jóvenes. Tenemos que enfocarnos en evitar la impunidad. Eso va de la mano con otra reforma que tenemos del sistema judicial, pero es importante que vaya de la mano con esto. Que se endurezcan las penas, pero que no existe impunidad para quien capta a estos jóvenes, porque realmente el daño es terrible. Y al final, repito, les ofrecen oportunidades, pero les terminan dando muerte. Ahora, creo que este primer debate es justamente para poder modificar, alentar y construir un proyecto que siempre puede ser mejorable. Creo que crear zonas prioritares de intervención contra el reclutamiento juvenil es importante. Estas zonas no es lo mismo un chico que vive en una urbanización, a un chico que vive en zonas de escasos recursos, donde las bandas han captado estas zonas y hoy son centros de reclutamiento. Y en cada esquina, como lo veíamos en el video, existen jóvenes con su hermano delinquiendo, donde sus padres ya no saben qué hacer. Por lo cual, el Estado tiene que intervenir directamente creando estas zonas, para que dentro de estas zonas exista un control especial, una prevención, se refuerce los controles que se quiere hacer. Otra de las cosas que me parece importante es que debemos tipificar el roaming. No solo el reclutamiento consumado. El roaming es básicamente la captación, el adoctrinamiento, la preparación, inclusive el contacto digital. Esta es una medida, o en este caso es un formato de derecho comparado con Reino Unido, en donde desde el día uno está tipificado el roaming para contactar digitalmente a los menores. Desde ahí es un delito. Porque, claro, realizan el contacto, hacen todos los procedimientos, y solamente estamos viendo cuando los delitos están consumados, cuando se considera, o en este caso ya existe, un delito consumado, y lógicamente vamos a ver quién captó ese menor. Creo que es importante analizar toda la estructura y tipificarla como tal. Una de las cosas que también creo relevante es crear la unidad especializada en el reclutamiento de menores, con fiscales especializados en el área. No es lo mismo un fiscal de la FEDOTI o de anticorrupción. No es lo mismo un fiscal que tenga que investigar casos de drogas, que tenga que investigar el reclutamiento con técnicas especializadas para menores. Repito, en el enfoque preventivo, en el enfoque de estos menores que han cometido errores, y todavía podemos rehabilitarlos. Es importantísimo. Y como decía, al final, para terminar esta pequeña exposición, y mismas reformas que enviaré por DTS de manera correspondiente, el sistema socioeducativo de estos adolescentes infractores hay que revisarlos. Repito, ni todos son buenos, ni todos son malos, pero por ahí solo escucho de angelitos que no hacen nada. Y vamos a ser más realistas, porque aquí estamos para ser realistas. Lo que hemos visto en videos, lo que hemos visto en la prensa, lo que hemos visto de alias Benvita, de los 200 jóvenes que hoy son sospechosos de sicariato, no es una realidad alterna. No va a pasar llevándolos a la escuelita y diciéndole, mijito, escuche un cuento. Hay que endurecer, y en este caso, ver la viabilidad de que los delincuentes, asesinos, paguen las penas de los adultos. Porque mientras tengamos impunidad, esto va a ser un círculo vicioso, porque lo seguirán utilizando, sabiendo que no tienen ningún tipo de responsabilidad, y al final entran un día y salen al otro. Esa es la cruda realidad, nos guste o no. Y les voy a decir algo que siempre les repito. Estos jóvenes les gusten o no, cuando van a disparar, no les van a preguntar si son de una bancada o de la otra. Si son izquierda o derecha, disparan. Y ahí es donde realmente vamos a entender el problema de los ecuatorianos. Porque mientras damos discusiones y discursos bonitos, ideológicos, los ecuatorianos están sufriendo por estos niños asesinos. Así que creo que es el momento de que la Asamblea tome la responsabilidad, nos dejemos de cuentitos fantásticos, y entendamos cuál es nuestra realidad. El menor que toma un arma y le dispara a un policía, el menor que toma un arma y le dispara a nuestros familiares, tiene que ser juzgado como adulto. Muchas gracias, señora Presidenta.