🕒 0:00 Jahiren Elizabeth Noriega Donoso (100%)

La palabra la asambleísta Jairén Noriega. Gracias, presidente. Buenas tardes con todos y todas. Es impresionante realmente la capacidad que tiene el bloque de ADN para vender humo, para mentirle a la gente. Porque yo no sé, no entiendo cómo un proyecto incompleto de cuatro artículos puede ayudar a combatir un problema tan grave como es la suplantación de identidad, como es el que grupos de delincuencia organizada utilicen uniformes de Fuerzas Armadas y Policía Nacional para cometer delitos. Y digo que este proyecto está vaciado de contenido porque basta solamente legisladores con revisar el proyecto inicial. ¿Cómo ingresó este proyecto de ley a la Comisión de Seguridad? Proyecto de ley orgánica para la homologación de uniformes y tecnologías de vigilancia en las instituciones de seguridad pública. Ahora el proyecto se llama Proyecto de ley orgánica para prevenir, sancionar el uso delictivo y la simulación de funciones mediante uniformes de seguridad reformatoria al Código Orgánico Integral Penal. Una vez más nos dicen combatir la inseguridad sin un horizonte y sin una visión integral de qué implica ese combate contra el narcotráfico, contra la inseguridad. El proyecto de ley inicial, como llegó a la Comisión, planteaba una exigencia de homologar los uniformes de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Hablaba incluso de numerar las vestimentas para, digamos, identificarlas en caso de pérdida, en caso de robo e incluso un código QR intransferible para detectar quiénes utilizan los uniformes y para qué hechos. Esto nos ayudaba, colegas asambleístas, a tener una trazabilidad de las prendas y para regular de esta forma las empresas que hacían los trajes y obligarlas, por supuesto, a cumplir la normativa. De hecho, el artículo 5 hablaba de la regulación, venta y distribución y nos decía lo siguiente, se implementará un registro y trazabilidad de los uniformes fabricados con el objetivo de garantizar su distribución adecuada y prevenir el uso indebido. El legislador Torres mencionaba la importancia de fiscalizar también que se cumpla la normativa y, de hecho, en el artículo 7 hablaba el proyecto inicial de medidas preventivas y nos decía que se deben implementar auditorías periódicas para verificar el cumplimiento de esta ley y evitar irregularidades. Todo esto decía el proyecto de ley inicial, colegas asambleístas. Ahora, ¿cómo nos han presentado el proyecto que estamos debatiendo el día de hoy? Que lo venden, además, como la panacea para combatir un problema tan importante como el uso de uniformes por parte de la delincuencia organizada. Artículo 1 es un juego de palabras. Aumentan un par de frases a un artículo ya existente. El artículo 2, que habla de la usurpación de uniformes e insignias, antes hablaba de una sanción privativa, una pena primativa de la libertad de 15 a 30 días. Ahora te ponen de 30 a 90 días. Un montón. Luego nos hablan de dos artículos, crean dos figuras penales, la comercialización no autorizada de uniformes y también la simulación de autoridad operativa. Y, finalmente, un agregado que también yo diría es un juego de palabras. Y, entonces, así nos dicen que van a combatir a la delincuencia y así van a combatir al crimen organizado. Como si el delincuente abriera el código penal y viera que ahora ya no va a 15 días preso. Ahora puede ir hasta 90 días. Entonces, mejor ya no me visto de militar para cometer un delito. Porque me subieron las penas de 15 a 90 días. Me preocupa, sinceramente, que en este pleno de la Asamblea Nacional sigan vendiéndole humo a la gente. Porque quienes nos dicen que con este proyecto de ley de cuatro artículos van a combatir al crimen organizado son los mismos legisladores, parte del mismo gobierno que dejó en libertad a alias Willy. El principal sospechoso y procesado del asalto a TC. Ese hecho terrorista que paralizó al país. Pero parece que al gobierno nacional, al gobierno de Daniel Novoa, ya no le interesa alias Willy. Y por eso lo dejaron en libertad. Esos mismos asambleístas que nos dicen combatir al crimen organizado son parte de un gobierno que deja que en sus narices se lave plata en el sistema bancario. Ese mismo gobierno que deja que la delincuencia organizada, que el narcotráfico, tenga contratos con el Estado. No hay superintendencia de compañías, no hay superintendencia de bancos. Así que les digo, colegas asambleístas, seamos más serio, no le vendamos humo a la gente. Y si queremos tratar este proyecto de ley, hagámoslo con firmeza, hagámoslo con responsabilidad. Gracias, presidente.