🕒 0:00 Héctor Eduardo Rodríguez Chávez (100%)

para el asambleísta Muchísimas gracias señora y flamante presidente Quiero agradecer a la comisión de fiscalización por traer nuevamente un debate de algo ocurrido hace más de 13 años y procesado en la legislatura de 2021 cuando ahora mismo deberíamos de estar enfocados en el juicio político por el ataque más grande a este país y precisamente porque hablamos de hechos ocurridos hace 13 años debemos dar documentos, fechas, evidencias no con datos construidos para generar titulares en un sistema que transaccionó más de 100 millones de dólares transaccionó realmente exposiciones de pescado de aceite de palma de leche, de láminas plásticas de neumáticos de harinas, de electrodomésticos efectivamente llegaron involucraron a empresas como Quimbritar Quimbritar, Gerard Mordor y otras trescientas empresas más de las de nuestro tejido empresarial que son estos aquí en el país sin embargo es claro que en 2012 se detectaron operaciones inusuales relacionadas con sujetos y habría que preguntarle al amigo de Daniel Novoa al señor de la espiela que intereses estaba defendiendo en este caso porque de la espiela fue abogado de la espiela ¿no? que caigan todos que caigan todos hasta que les tocan las barbas de sus empresas de sociedades anónimas o de sus negocios vinculados a las líneas electorales vamos con la cronología de los derechos que creo que es contundente el 31 de enero de 2013 la reunión del consejo del director del SUCRE el propio sistema identificó alertas relacionadas con operaciones inusuales el 5 de febrero de 2013 mediante oficio BSEGGG 403 2013 del Banco Central de las inusualidades directas con lo cual se comunicó a las autoridades pertinentes ese mismo de febrero mediante oficio BSE 03 7 2013 el Banco Central informó al superintendente de Banco de Seguros que el Banco Territorial entidad privada no asociada a ningún coreísmo ni mucho menos concentraba el 47% de los pagos de las exportaciones justicias cobradas en el Ecuador oíse bien cobradas en el Ecuador a través del sistema único de conveniencia regional y que solicitó la adopción de las acciones de control es decir no hubo silencio no hubo incumplimiento no hubo movidas o alertas formales y oportunas el 13 de febrero del mismo año el Banco Central suspendió al Banco Territorial de servicio de transferencias al exterior luego luego de suspenderlo adicional al Banco Territorial se unificó el plazo también con la cooperativa COPER los documentos muestran que las instituciones actuaron apenas detectaron las irregularidades y el directorio del Banco Central hizo análisis por supuesto de la empresa del Fondo Global de Construcción mismo que evidenciaba que las operaciones debían ser investigadas por la Fiscalía o evidentemente se lo hizo después de ello a partir de febrero de 2013 se remitieron al Consejo Monetario y Regional los listados de las operaciones inusuales con las empresas que debían ser canceladas entre ellas Foglocom existen comunicaciones de la presidencia del directorio del Banco Central y la gerencia general que alertan sobre esos posibles visitos y recomiendan las medidas colectivas tanto es así que el 13 de julio de 2013 por disposición judicial obtenida por las instituciones impulsadas por la Fiscalía el Banco Central retuvo 47.5 millones de dólares de la Fiscalía vinculados o presidencia de los grupos en el Banco Amazonas Banco Amazonas será Banco Amazonas así mismo se bloquearon 8.8 millones de dólares en el Banco Amazonas un poco de presta el INGREDIGUR en todo el 168 millones de dólares fueron obtenidos por las 5 millones de las autoridades de la Fiscalía lo cual representa menos del 10% de total del flujo que hubo es decir el flujo lícito superó más del 80% a las operaciones detectadas como usuarias eso es descubrimiento eso es inacción o más bien demuestra que las instituciones identificaron el problema anunciaron el problema y actuaron para detener los hechos posteriores son igual de contundentes la Junta Bancaria disputó la liquidación del banco territorial de la cooperativa COOPERA por haber ocurrido precisamente en causales legales de liquidez vinculadas a estas operaciones es decir no hubo inacción como hay inacción en el caso REN después de la presentación de 16 medidas colectivas el propio Banco Central dejó de registrar la evidencia de operaciones se corrigió y se siguió adelante pero esto resulta profundamente deshonesto entender que estos hechos hubieran pasado impunes y apenas milos detenidas por el contrario lo que voy a presentar en esta celea es para que no se fiscalice el gobierno no es tarde de descargar la atención nuevamente del caso PROGEN y de una lista de 730 casos de corrupción que personalmente le he pedido a Secretaría de Integridad Pública que los haga precisamente públicos porque aquí pasan de largo la corrupción y no se hace nada se cubre o se hacen las movidas para que por teléfono se cuadre la inacción de la asamblea la realidad del Sucre es que fue un mecanismo de compensación regional entre bancos centrales diseñado para facilitar el comercio de reducir los costos financieros para que no la dependencia de intermediarios externos concepto no muy difícil de entender no era una moneda física ni era un fondo de inversión no era una caja negra era una cámara de compensación similar a las que ya existen y funcionan en otras y distintas partes del mundo hace unos días le recibimos aquí en el pleno al embajador de la república china bueno déjenme decirle que diariamente transaccionan millones y millones de dólares por sistemas de compensación relacionados con la misma arquitectura que tiene el Sucre compensación entre bancos centrales para reducir la dependencia y la fragilidad de las sanciones arbitrarias de parte del emisor de dólares que se llama Estados Unidos de Norteamérica acaso hace que utiliza el Aria Greening Union creado en 1974 porque algunos operadores tenían algunas irregularidades o África suspendió el PAP porque hay riesgo de fraude o los países árabes tienen que abandonar el BUNA porque su plan plataforma tiene vulnerabilidades ante operaciones inusuales o el Mercosur tiene que eliminar su sistema de compensación simplemente porque hay dos vivos vinculados a negocios irregulares lo que hay que hacer es corregir las irregularidades y sancionar a los corruptos el problema no es el difractor que abusa de la norma lo mismo ocurre con el sistema SICS hay una plataforma que procesa billones de dólares millones de millones de dólares y permite realizar pagos internacionales para no vender el SWIFT que es un mecanismo punitivo frente a países que se arriesgan a defender su soberanía hoy hoy aquí dice de actualizar que el informe tal que está no es digno de pasar por esta asamblea y hay que ser rigurosos hablamos de una herramienta financiera utilizada para facilitar el comercio basada en principios que son aplicados por varias economías del mundo y la verdadera discusión no es si estos sistemas deben existir sino que si estos organismos actuaron para impedir el falso moral y la corrupción en ellos respuestas respaldadas por piscos en los pueblos reservados comunicaciones oficiales y denuncias a la fiscalía demandan la atención de la fiscalización oportuna oportuna de esta asamblea que hoy se fija en elementos de hace 13 años pero hace por el foro y pasa la percibida frente a los 736 casos de corrupción que este país presencia mientras se le roba los sueños a los doctores muchas gracias