🕒 0:10 Julio Vicente Patricio Xavier Lasso Mendoza (100%)

Hace casi un año, en este pleno, en el marco de una ley económica urgente, se propuso a última hora, y violando casi todos los procedimientos parlamentarios, una reforma para juzgar a niñas, niños y adolescentes como mayores de edad. Esa ley, aprobada aquí, nos muestra que no hay coherencia. Que no hay sindéricis. Tuvo nuestra oposición y ya fue declarada inconstitucional por la Corte Constitucional. Teníamos toda la razón. Poco menos de 365 días después, estamos debatiendo una ley que también aborda el tema de la criminalidad y involucra a los niños. Pero con otro enfoque, uno más apropiado, uno que los ve como víctimas y no como victimarios. Y eso es un avance, aunque ha tomado mucho tiempo, es de todas maneras un avance. Y es que resulta imposible, imposible, negarse a una propuesta que busca prevenir el reclutamiento de niñas, niños y adolescentes por parte de las bandas criminales. Pero aquí la pregunta clave es, ¿y cómo lo vamos a hacer con más militares en las calles? Eso lo único que ha dejado es más de 50 casos de desapariciones y el 2025 convertido en el año más violento de nuestra historia. No olvidamos a los niños de las Malvinas y estaremos pendientes este 4 de junio de las disculpas públicas del comandante general de la Fuerza Aérea Ecuatoriana, que desde el hemiciclo de la Rotonda de Guayaquil, emblemático lugar de la ciudad puerto, deberá dirigirse al país para ensayar de verdad una disculpa, no como la burla del ministro Lofredo que amenazó a la jueza que ordenó acción parecida. Esta ley puede contribuir a prevenir el reclutamiento de los niños, pero es muy poco lo que se podrá hacer ante un proyecto político que está desmantelando al Estado ecuatoriano. Claro, hay que sancionar a los adultos que reclutan niños para insertarlos en el mundo criminal. Podemos tener las mejores leyes, pero ante un gobierno que destruya el sector público, eso será poco funcional, porque lo verdaderamente urgente son más escuelas, canchas deportivas, centros de arte, centros de salud en los barrios empobrecidos, especialmente de la costa ecuatoriana. Alianzas con los gobiernos locales que deberán diseñar esas políticas por su profundo conocimiento muy superior al del Estado central de los territorios. Esto no se soluciona poniendo policías en las puertas de la escuela, esto se soluciona interviniendo en ellas con promotores. Hoy tenemos 72.644 deserciones escolares. ¿Qué está haciendo el Superministerio de Educación para recuperar a esos niños? Se necesita personal que entre en las escuelas y analice cada caso para luego trabajar con las comunidades adyacentes. Pero este gobierno suprimió el Ministerio de Deporte y Cultura y ahora nada de eso hay, ni educación, ni cultura, ni deporte. Es decir, para enfrentar el reclutamiento se necesita más Estado. Y allí se presenta un grave problema, porque el gobierno, por sus compromisos con el Fondo Monetario Internacional, no puede hacerlo, está atado de manos. Esta ley también propone fortalecer las juntas cantonales, que dependen de los municipios, pero resulta que el Ejecutivo les ha declarado la guerra a las alcaldías. Sin embargo, para fortalecerlas hay que contratar personal, pero si los municipios hacen eso, estarían violando la ley que ustedes aprobaron con este 70-30. Es desde allá esta ley, 70% para inversión, 30% para gasto, es una camisa de fuerza que limita a los gobiernos autónomos descentralizados. Una contradicción que en honor a la verdad entorpece los programas sociales de los GAT. Y esto, este proyecto de ley se insertaría claramente como programa social. Bien dice el refrán que el camino al infierno está repleto de buenas intenciones. Podemos hacer las mejores leyes, pero sin voluntad política y claramente aquí escasea, la niñez ecuatoriana seguirá abandonada a merced de las bandas criminales. Y como estamos hablando de la importancia de la política e inversión social, y sin espacio para la resignación, no nos vamos a resignar. Quiero concluir reclamando por el mal o por la mal llamada cárcel del encuentro, que en la práctica es un campo de concentración. Esa cárcel, esa cárcel es el escenario más refinado, más refinado de la pedagogía de la crueldad, como lo dice la pensadora feminista argentina Rita Segato. Crueldad que busca habituarnos a estas insensibilidades, a vaciar cualquier contenido de empatía allá del otro, que sufra, que sea estropeado, que sea maltratado, que sea humillado. Por eso nosotros no dejaremos de reclamar la libertad para Jorge Glass y para Aquiles Álvarez, sometidos a tratos degradantes y humillantes. Y en efecto la historia nos va a juzgar, pero nos tendrá que juzgar dependiendo del recorrido. No hemos sometido a esos tratos humillantes y degradantes a gente como estos compañeros que he mencionado. Muchas gracias.