🕒 0:15 Raúl Arturo Chávez Núñez Del Arco (100%)

Hola, hola, presidente. Buenas tardes a todos, a todos, a los asambleas. Sí, voy a hacer, digamos, una intervención concreta al tema. A ver, nos han planteado un incremento, un supuesto de 40, 46 millones, con el contexto de los asambleistas, pues que no hemos llegado, ni siquiera a la cifra del año pasado, entonces vamos a arrastrarlo en feces. Eso es importante entenderlo, porque partiendo de ahí podemos tener claridad si vamos o no llegar a los números que hoy estamos experimentando. Luego también hay unos temas de forma que me gustaría poner y presentar, porque, por ejemplo, dentro del nexus se establece el barril del óleo, en la página 48 va a ser de 62 dólares con 20 estados, pero luego en la página 49 habla de 53 dólares con 47 centavos. Entendería que es un error de tu pego. Luego también cuando se habla de los ingresos totales de hidrocarburos, los anexos, hay dos valores. En la página 44 habla de 4.900 millones de dólares, y en la página 50 habla de 3.156 millones, lo cual, por supuesto, queda dudas y poca confianza. Adicional a eso, se acaba calculando una proyección de producción de 453 barriles diarios, cuando hemos alcanzado ni siquiera la cifra de CEPRESO en el 2025. Recordemos que en el 2025 proyectamos 465.000, y el costo por medio, o lo que se venció de manera de manera de manera de manera de 421.000. Entonces, ahí hay un desplice de 44.000 barriles. Eso es importante entenderlo. Adicional a él a esto, de entrada a la edad, le damos un punto de la regla de las reglas calcadas dentro del Código de Organización de Finanzas, tomando en cuenta que los ingresos permanentes deberían mantener los ingresos permanentes, eso no ocurre. Ingresos permanentes tenemos por 21 millones, y egresos por alrededor de 23.000 millones. Luego he escuchado que existen incrementos dentro de diferentes interiores, sobre todo en el eje social, como es salud, como es educación, como es inversión pública. Pero la realidad es que el papel agota todo. Y si revisamos los niveles de 18 años, podemos ver que en promedio salud llega al 44%, la edad de asociación al 53%, y tenemos una inversión en una práctica de la menor del 23%. Por eso, difícilmente vamos a poder dinamizarla con un interno, sobre todo. Adicional a eso, pues, en números generales, vemos que va a desgranar, o sea, debería pagar alrededor de 16 millones de dólares, sería en el 2016, lo cual, por supuesto, es una diferencia entre lo que se va a pagar de deuda y lo que debería invertir en educación, en salud, en inversión pública, por supuesto, estos muchos menores, por supuesto que sí. Un tema también que me preocupa, que debería preocupar a los cotidianos, es el de reducir alrededor del 30% en el INE-LINEC. Recordemos que el INE-LINEC difícilmente vamos a poder levantar, soledad, para poder tomar decisiones importantes. Creo que eso es una de las falencias que tiene hoy el Ecuador, un número de los números que te presenten, digamos, información en vivo, rápido, y por supuesto, responsable, ¿no? Adicional también hay un tema que es de cierta posición, que es la reserva de más de más de 200 dólares, para, de lo que se entiende ahí, despidos del sector público, podría generar también un problema del trabajo laboral, sobre la mesa. Y luego, más allá de todos los números, allá del tema financiero, también de confianza, ¿no? Todos hemos coincidido, coincidido en el pleno, en el pleno de que uno de los ministerios más críticos que tenemos es salud, por ejemplo. Y no solamente ahora, sino ahora, sino arrastrando por algunos años. Cuando vemos que la decisión del presidente, poner a la vicepresidenta del ministerio, una persona que puede tener muchas más capacidades, no la conozco, no la conozco. Pero estoy seguro porque no tengo una especialidad dentro del ámbito de la salud pública. Y luego de vice ministro, al secretario jurídico, que redacta las tres leyes que están declaradas en las instituciones constitucionales, que tampoco entiendo que tiene demasiada formación dentro de la salud pública. Entonces, difícilmente podemos generar una confianza o una esperanza de que la situación cambie. Más allá de la muy poca situación, por supuesto que no se ven los resultados, también es importante ejercer esa confianza, de saber que las personas en alfabeto van a poder sacar adelante, digamos, estos un intentos que están... Lo dijo también en la asamblea de Serrano, lo que hemos puesto a Alfredo, hemos podido prescribir su vida, y en el ministerio podrían existir muchas, muchas personas en el gobierno, más experiencia y más preparación para poder tener el negocio que buscamos. Entonces, eso es un tema menor, pero creo que hay que tomarlo, tomarlo con muchísima responsabilidad. Luego, dentro de las recomendaciones que hace, que tiene el documento, que nos convirtieron a todos los asambleístas, hablaba del buen uso del recurso del GAT, etc. Está bien, eso por supuesto es que los principales van a pagar, por esa entidad, porque si no, difícilmente vamos a poder tener que supervisar. Luego de eso, queridos asambleístas, yo soy convencido que el presupuesto que genera un país tiene que ser en función de un proyecto que tengamos como nación. Pero hoy, lamentablemente, lo que estamos viendo es más un proyecto de bienestar, de hacia donde queremos ir. Por esas razones que esto, yo considero que hoy lo enviamos. Observar el presupuesto, enviarlo nuevamente, existan las acciones actuales. Pero sobre todo, hablar con la verdad. Porque el papel aguanta todo. También es que se decía que en Lía hablía con la Constitución, con los presupuestos de salud, educación, y que existe un momento progresivo. Está bien, está bien. El papel aguanta todo, de nuevo. Pero la ejecución es lo que se necesita. O sea, el espíritu de la Constitución no está en simplemente rellenar el presupuesto. Es que se ejecute y que, por supuesto, se traduzca en bienestar para todos los trianos. Muchas gracias por la palabra. Un saludo, presidente. Un saludo a todos mis compañeros.