🕒 0:00 Luis Fernando Molina Onofa (100%)

palabra el asambleísta Luis Fernando Molina. Señora presidenta, señoras y señores legisladores, hay algo en lo que yo concuerdo con el asambleísta Castro y es que hay que ver qué pasa en la Contraloría General del Estado, asambleísta Castro, qué pasa con los exámenes especiales que realiza la Contraloría, pero lo que no estoy de acuerdo es que se convierta en una cacería de brujas para perseguir y proscribir políticamente a quienes les son incómodos en la papeleta de noviembre de este año en las seccionales. Nunca voy a estar de acuerdo con que convirtamos la Asamblea Nacional en un consejo municipal como se lo ha pretendido hacer y no estoy de acuerdo en que asumamos las competencias de los consejos municipales aquí en la Asamblea, porque si algo se tiene que defender es la autonomía de las alcaldías y de las prefecturas. ¿En qué sí estoy de acuerdo? Estoy de acuerdo que la Contraloría General del Estado le debe explicaciones, por ejemplo, a qué ha pasado con el examen especial de incremento patrimonial injustificado del señor Fantoni, presidente de la Comisión del Consejo de Participación Ciudadana, que de la noche a la mañana resulta que pasó de 160 mil dólares a un millón 250 mil, que no ha podido dar explicaciones cómo obtuvo el Instituto Superior cuando se estaba decidiendo la votación de Godoy al Consejo de la Judicatura. Sí voy a estar de acuerdo cuál es el resultado del examen especial de Contraloría al señor Harold Burbano y a la señora Zaira Rovira por el uso de los bienes públicos de las aduanas como kits humanitarios en las elecciones del año pasado, que nada nos ha dicho. Sí voy a estar de acuerdo con que el Contralor me venga y me responda qué ha pasado pues con el resultado del examen especial del concurso de fiscal general del Estado, que me notificó y me dijo tranquilo, ya estamos revisando el concurso. ¿Y dónde están pues los resultados? En eso yo sí voy a estar de acuerdo, en que estos resultados debe dar cuentas aquí el Contralor, en el Pleno de la Asamblea Nacional, en cualquier comisión, porque el Contralor está actuando selectivamente. No voy a estar de acuerdo, por ejemplo, en que me tiene que dar explicaciones el Contralor General del Estado respecto a los exámenes especiales en el tema de Progen, en el tema de APTN. En eso yo sí voy a estar de acuerdo, en que exista una fiscalización a las actuaciones del Contralor General del Estado, porque al parecer al Contralor le causa o tenemos una Contraloría selectiva pues. Está presto para el tema de las declaraciones patrimoniales cuando de perseguir y proscribir políticamente a actores se trata. Pero cuando se trata de poner el dedo en las llagas, en los actos de corrupción, de Progen y de ATM, ahí sí nos hacemos de la vista gorda, ahí sí no hay Contralor General del Estado, ahí sí no hay fiscalización. Que se revisen todos los incrementos patrimoniales que se los haga, en el marco de la Constitución y en el marco de la ley. Y finalmente, señor Presidente, me hubiese gustado que la Asambleísta Ordoñez se encuentre aquí presente, porque, lo tengo que decir frontalmente, Asambleísta Ordoñez, cuando quiera debatimos el tema del metro, del trolebus y la tasa de basura, con tres elementos, con la Constitución, con la ley en la mano y con documentos, no con show político. Asambleísta Ordoñez, lamento que usted no haya aceptado el debate el día de mañana en un medio que fue previamente pautado. Yo no sé cuál es la razón por la que no quiere debatir. Nosotros debatimos con argumentos y con documentos, no con show político. Mi palabra, señor Presidente.