🕒 0:06 Annie Christina Muñoz Aroca (100%)

Gracias, señor presidente, colegas asambleístas. Bueno, este proyecto habla de infraestructura crítica. Y es verdad, la protección es necesaria. Es necesaria porque son los nervios críticos de este país y abarca sectores importantes como el sistema financiero, abarca sectores importantes como el sistema de salud, que tanta falta nos hace. Pero aquí quiero resaltar un tema muy puntual y técnico, y es que en el artículo 20D no se está considerando, cuando se habla de confidencialidad, la prohibición de no compartir los datos con personas autorizadas. Se habla de esto, pero no se prohíbe la celebración de un contrato de venta. Entonces, se lo deja muy al aire y puedo decir, no se puede compartir, pero luego puede aparecer algún contrato de venta donde sí se vendan bases de datos que sabemos que en el Ecuador somos expuestos a eso permanentemente, por los hackeos, etcétera, etcétera. Ese es un punto muy técnico, pero hay un punto muy delicado que quiero tratar, y es que esta ley está también abordando la ley de educación intercultural. Y aquí sí estoy muy preocupada porque se está eliminando el literal K del artículo 13 de esta ley, que establece las obligaciones de los padres y representantes de los estudiantes, lo elimina por completo. Dice que una de las obligaciones de los padres y los estudiantes es asegurar los derechos y las garantías constitucionales. Entonces, la verdad es que me queda sonando y no entiendo por qué se lo elimina para reemplazarlo por otro artículo que, si bien es cierto, tiene que ver con ciberseguridad, no debería ser reemplazado de esa manera. Dice textualmente, y lo voy a leer, sustituyese el literal K del artículo 13 por el siguiente. Entonces, eliminamos la obligación que tienen los padres y madres para asegurar los derechos y las garantías constitucionales de los niños en educación intercultural y lo reemplazamos por otro artículo que dice garantizar el desarrollo de competencias digitales, incluyendo la educación en seguridad digital, buenas prácticas de higiene digital en todos los niveles educativos, así como el acceso y el uso seguro de las tecnologías, de la información y comunicación. Las instituciones educativas deberán fomentar el uso responsable de la tecnología y educar en la prevención de riesgos en línea, a fin de propiciar un entorno seguro de aprendizaje. Ok, perfecto, pero agreguémoslo, no reemplacemos un artículo tan fundamental como es el de garantizar los derechos y las garantías constitucionales defendidos y avalados por los padres, porque lo que dice este artículo, esta literal K es contribuir y participar activamente en la aplicación permanente de los derechos y garantías constitucionales. Entonces, no tiene nada que ver la una cosa con la otra y no sé por qué razón se lo está eliminando y reemplazando. Es muy preocupante. Entonces, otro de los aspectos que a mí me resulta muy preocupante es que se interviene en la educación intercultural, por un lado, proponiendo formar a los niños que son parte de este tipo de planteles en ciberseguridad, pero la realidad es muy distinta. Nosotros sabemos que los niños de las comunidades rurales no tienen ni siquiera acceso a internet. Entonces, no entiendo, de verdad que me cuesta mucho entender, y esto lo hago como una crítica ya desesperada, porque no entiendo por qué razón, se prioriza y se dice que se va a formar a los niños en este tipo de planteles, pero ni siquiera ellos tienen internet, no saben cómo acceder al Google. Y lo que es peor, así supieran cómo acceder, ni siquiera tienen antenas que puedan asegurar que ellos tengan conectividad en las zonas rurales y en las comunidades más vulnerables. El otro asunto es que, y que me llama mucho la atención también, es que hay una pretensión de otorgarle al presidente la potestad durante situaciones de conmoción interna, de limitar el paso de peajes a quienes gocen de capacidad de pago telemático, lo que no es la realidad de los ciudadanos comunes. Entonces, a mí, sinceramente, con todas estas tres, cuatro puntualizaciones que he realizado, me parece que esto va directamente dirigido a las comunidades rurales y especialmente a los pueblos y nacionalidades indígenas, y me preocupa bastante porque me parecería que dentro de todas las bondades y las benignidades que ofrece esta ley, que las han abordado aquí, que creo que son necesarias, se está también introduciendo articulados y algunos asuntos o aspectos que para mí, en realidad, resultan una fachada más para pisar los derechos de nuestras comunidades y nacionalidades. Entonces, me quedo realmente muy preocupada, y también me quedo muy preocupada de algo que escuché hace un rato, alguna persona de aquí, de la legislatura, mencionaba su preocupación por la protección de niños, niñas, adolescentes, el acoso, el ciberacoso y algunas otras situaciones que viven, pero este no es el único tipo de violencia que viven los niños en nuestro país. Y lo que más me sorprendía es que esa misma persona fue aquella que expuso fotos de la familia de una de nuestras compañeras de la bancada de la Revolución Ciudadana. Entonces, yo creo que no es coherente, y hay que no solo ser, sino parecer, y aquí hay que, lo que decimos tiene que coincidir con lo que pensamos y también con lo que hacemos. Mi palabra, señor presidente.