🕒 0:00 Adrián Ernesto Castro Piedra (75%)

Adrián Castro. Gracias señor presidente, colegas asambleístas, sumándome al punto del orden del día que ha planteado nuestro compañero Javier Ordóñez, que es muy importante porque primero que nada debe, nada teme. Yo sí quiero profundizar un poco más en el tema de los municipios del país y este caso no es menor. Si hablamos de una compra millonaria que sin duda sale del aporte de todos los quiteños, de nada más, nada menos que nuestra capital de la República, pero hay que tocar otros casos más que vienen de la mano de lo que está pasando en el tema municipal, en el tema del municipalismo y claro que no estamos para defender a ningún alcalde, ciertamente el que quiera venir, que venga, finalmente este pleno tiene que abrir las puertas a todos los que quieran venir a comparecer. Sin embargo de esto yo sí creo que tenemos que ir un poco más allá. A rato se dice que la Contraloría es mala, a rato se dice que la Contraloría es buena, recientemente vi en algunas cuentas de tu y de algunos asambleístas en este país que sacaban a la luz pública un informe de la Contraloría y decían, no pasa nada, aquí está mi patrimonio, no tengo nada que ocultar, recién me han hecho el examen, ahí sí valió la Contraloría. Pero para ciertos actores políticos como algunos alcaldes ahí la Contraloría ya no va. Es decir, se acomodan los informes conforme a la conveniencia de cada uno de los actores políticos y es el caso de los informes que arroja la Contraloría y que a veces son tachados como por ejemplo este caso en donde la Contraloría encuentra precisamente el impacto económico dentro de la economía de los quiteños. Cuidado vayan a pensar que la plata de la obra pública, las obras, bienes y servicios sale de la plata de los alcaldes, del bolsillo de los alcaldes o de los concejales, no, sale de la plata los quiteños, producto de impuestos, tasas, tributos, contribuciones, etcétera. De ahí sale esa plata y por eso es que esta asamblea no puede abstraerse de tocar estos puntos, son trascendentales dentro del tratamiento de los municipios. Finalmente insisto que vengan los que quieran porque así mismo tiene que ser. Pero el caso por ejemplo de nuestra ciudad, porque hay que poner ejemplos y entiendo que todos los asambleístas de acá hemos hecho también un análisis sin abstraernos de dónde, de nuestras provincias, de nuestros cantones y precisamente ha pasado algo similar en Cuenca. Cuenca pasa algo exactamente igual, porque salen informes y el día de mañana no solamente que no le gusta al alcalde de turno, sino que sale en medios de comunicación a insultar y amenazar a los funcionarios de la Contraloría, a intimidarlos directamente y sin ningún tapujo, los insulta de frente, los amenaza de frente. Y dice que claro, los exámenes no valen para nada. ¿Qué se detectó en el último examen, por ejemplo, en la ciudad de Cuenca? O más bien dicho, en los últimos, porque tienen hasta indicios de responsabilidad penal si uno lee directamente las conclusiones y recomendaciones del mismo. No hay por dónde perderse. En uno de aquellos, por ejemplo, dentro de las famosas compras de servicios, de conciertos, se utilizó una figura jurídica de adjudicación directa, obras artísticas o literarias. Bajo esa figura de obras artísticas o literarias empezaron a contratarle a un solo proveedor. Desde el año 2023 al mismo, desde la fiesta del barrio hasta la fiesta de la Fundación e Independencia de Cuenca, la más grande de todas. Artistas internacionales que desfilaban uno por uno. Al inicio disimulaban un poco y pedían ciertas especificaciones en escenario, iluminación, en temas de profesionalización, logística de equipos y todo. Luego dijeron, no, ¿para qué estás me yendo por licitaciones o cotizaciones si puedo darle de frente a este señor que ya vino ganando estos concursos con más de mil doscientos invitados a nivel nacional? No entró. Yo no vi ningún proveedor de otras ciudades que incluso tienen un potencial mucho más fuerte para artistas internacionales. Fue un proveedor que en cambio proformaba con sus amigos para hacer el presupuesto de esos contratos. Llamaba a dos panas del proveedor, a los que trabajan con él. Es más, en sus cuentas de redes sociales aparecen hasta con el logotipo de su misma empresa. Hacían el presupuesto referencial, lanzaban el proceso y ¿quiénes ganaban? Ellos mismos ganaban. Ya sale el informe de la Contraloría, pero es increíble. Ya son casi cinco millones de dólares a una sola persona. Un solo proveedor en este país ha sido capaz de traer artistas, poner escenarios. Increíble realmente. ¡Qué suerte! Eso se llaman los famosos suertudos. Y en este caso no dejan de ser suertudos los que utilizan una figura de intermediación, haciendo un convenio con UNOPS para en realidad tener un acuerdo comercial que finalmente les permite contratar el tema de los buses para la ciudad de Quito. Exactamente lo mismo. Por eso es indispensable que esta asamblea siempre tome parte de esos procesos. Sin desmerecer otros casos que pueden ser de cualquiera de otros alcaldes, pero tenemos que traerlos acá porque no podemos abstraernos de esta situación. Casos similares a este tema de los conciertos en todo el país. Acá hay colegas que han pedido la palabra desde el año pasado y ya cancinamente. Piden la palabra para hablar de los famosos conciertos a un solo proveedor. Sale el informe de la Contraloría y resulta ser que efectivamente han eludido procesos de contratación pública, han hecho contrataciones discrecionales, es decir, a dedo, y han favorecido a personas que prácticamente este rato se han embolcicado la plata, no de los alcaldes, no de los concejales, sino del pueblo, para poder hacer quién sabe qué. Entonces, ¿qué corresponde ahora? Que eso pase precisamente a la fiscalía y que pase a otros órganos de control. No voy a pronunciarme sobre otros casos, presidente. A lo que voy es que la posición que ha adoptado el día de hoy nuestro compañero Javier Ordóñez es la correcta, porque esta asamblea no puede dar la espalda a los ecuatorianos en casos controvertidos como los que está tocando. Y por supuesto, el que nada debe, nada teme, si es que quiere venir, que vengan, o para ello también están las comisiones, en donde al menos, escuchando a la compañera Inés Alarcón, siempre en su cuenta veo que dice oiga, señor alcalde, a un alcalde de este país le dice venga, ya a mi comisión le he invitado como 15 veces y hasta el día de hoy comparece. Entonces, ahí está la fórmula, señor presidente. Hasta aquí mi intervención y apoyo 100% la propuesta, compañero Ordóñez.