Asambleísta Roque Ordóñez Sesión 051

que Ordóñez en el marco del análisis de proyecto de resolución para fiscalizar la gestión de residuos y manejo del agua de las principales ciudades del país.

Muchas gracias, señor presidente. Un saludo a usted, a mis colegas asambleístas, a quienes nos ven y nos escuchan por las diferentes plataformas. Uno de los temas claves, fundamentales, que debería centrarse realmente esta Asamblea en ese contrapeso político, ¿qué es lo que hacemos nosotros los asambleístas? Fiscalizar y legislar. Con la decisión tomada por parte de la ministra Inés Manzano, el 9 de octubre, en donde el Gobierno Nacional dispuso que ya no se cobre las tasas de recolección de basura a través de la planilla eléctrica. Nosotros, colegas asambleístas, estamos discutiendo algo que quien creó este problema es el propio Gobierno.

Históricamente, yo entiendo la realidad que pueden tener diferentes municipios. Pero también tengo que hablar de mi provincia y de mi ciudad. Más de 30 años, Cuenca ha sido catalogada como la mejor ciudad del país en temas de recolección, transporte, tratamiento y aprovechamiento y disposición final de los residuos sólidos. ¿Cómo puede ser posible que con esa decisión centralista por parte de la ministra termine afectando a varios municipios del país? 41 municipios del país, de acuerdo al comunicado de la señora ministra. La solución, colegas asambleístas, no pasa por debilitar a los gobiernos autónomos descentralizados.

Vuelvo y repito, no estamos defendiendo autoridades. Defendemos ese centralismo, defendemos la institucionalidad. ¿Y cómo se realiza eso? Construyendo política pública. Nosotros habíamos presentado, señor presidente, como corresponde, de acuerdo a nuestras competencias, un proyecto de ley, un proyecto de ley llamada Ciudades Limpias. Lo que busca justamente es reformar el artículo 60 de la Ley Orgánica del Servicio Público de Energía Eléctrica. Lo que busca es que los gobiernos autónomos descentralizados, aquellos que estén incumpliendo los diferentes parámetros técnicos, las diferentes normativas, adecúen en un tiempo prudencial para que no vaya indexada el cobro de la tasa de recolección de basura en la planilla eléctrica.

Muchos colegas asambleístas han hablado de que la tasa de recolección se debe realizar a través de otros mecanismos. Llámese el predio urbano, llámese agua potable, pero no se va a llegar al 100% del tema de la recaudación. Y es por eso que Cuenca, al ser un referente más de 30 años en temas de recolección, premiados por la GIZ, por el PNUD, en donde realmente es una manera de castigar por parte del gobierno nacional a todos los municipios. No podemos generalizar el mal manejo de residuos sólidos que puedan tener diferentes municipios del país.

Nosotros actuamos de una manera responsable. Nosotros fiscalizamos y legislamos. Legislamos, presentamos un proyecto de ley, señor presidente, y que lamentablemente no ha sido calificado sin mayor motivación. Nosotros le contestamos, señor presidente, para que nos dé todas las autoridades. Las resoluciones tienen que estar debidamente motivadas. Nosotros esperamos esa motivación porque lo que buscamos, colegas asambleístas, vuelvo y repito, a través de las diferentes reuniones que tuvimos con varios alcaldes del país, con varios representantes de las empresas públicas de tasas de recolección de basura, en donde pudimos reaceptar las diferentes sugerencias y observaciones, pero que lamentablemente, vuelvo y repito, por una decisión centralista, ¿a quién deberíamos nosotros de estar fiscalizando esta asamblea?

Es de la señora ministra. Que nos venga a la asamblea y nos explique de manera técnica, porque el tema de la tasa de recolección de basura no puede ser un tema político, porque estamos hablando del bienestar de la gente, estamos hablando del buen vivir, estamos hablando de la salud de nuestros mandantes. Y es por eso, señor presidente, que yo sí les invito a dejar de estar realizando resoluciones sin mayor conocimiento. Hace días atrás, algún colega asambleísta decía, vamos a fiscalizar la tasa de seguridad de los gobiernos autónomos descentralizados.

Aquí hay temas más transcendentales, más importantes, vuelvo y repito, sin el ánimo para defender a ninguna autoridad, yo lo que defiendo es la institucionalidad y la descentralización. No podemos afectar a los gobiernos autónomos descentralizados. Si realmente el gobierno nacional quisiera fortalecer a los gobiernos que les paguen, les deben más de mil millones de dólares a los gobiernos autónomos descentralizados. Es importante, señor presidente, que en esta asamblea empecemos a construir política pública y esa política pública se construye con proyectos normativos que esperamos, señor presidente, nos pueda responder motivadamente.

Hasta aquí mi palabra, señor presidente. Muchas gracias.

Tiene la palabra.