🕒 0:00 Edwin Estuardo Jarrín Rivadeneira (100%)

el asambleísta Edwin Jarrín. Buenas noches compañero presidente, compañeros legisladores, desde Morona, Santiago, les saluda vuestro compañero Edwin Jarrín Rivadeneira. Me permito dar mi modesto criterio en torno al proyecto de ley orgánico reformatorio al COOTAD y manifiesto lo siguiente. Cuando el COOTAD se elaborara, se hizo pensando en una supuesta autonomía administrativa y financiera. Administrativamente ha venido funcionando toda vez de que cuando un municipio, un GATS parroquial, cantonal o provincial decide autónomamente, por ejemplo, un día lunes no trabajar y hacer una fiesta, el Estado como tal debe respetar. Asimismo, cuando de su autonomía financiera decide hacer una fiesta en la que cueste medio millón de dólares o más o menos para festejar unos cien metros de asfalto lo hacen sin problema. Por eso, sin escatimar esfuerzos, considero que los legisladores de esta Asamblea Nacional debemos analizar positivamente esta propuesta que es lícita y procedente y que ha presentado el señor presidente Daniel Novoa y que así lo faculte el artículo ciento cuarenta y ciento treinta y cinco de la constitución que dice que es el presidente quien tiene la facultad de presentar cualquier reforma en torno a cambios económicos en las leyes. De mi parte estoy plenamente de acuerdo porque acá en mi provincia en Morona, Santiago, porque inauguran una obra, se hacen grandes fiestas, grandes farras y vanidosamente dicen aquí, por ejemplo, el prefecto de mi provincia que por esta fiestita vamos a gastar solo medio millón de dólares cuando por menos de cien mil dólares se podía contratar un sistema de agua potable para que no mueran esos ocho niños, ocho niños en el cantón Taisha. Y así se ha venido despilfarrando el dinero. Yo estoy de acuerdo con el compañero legislador que me antecedió una palabra, que ningún legislador vamos a estar en contra, que el setenta por ciento de el dinero que ingrese a un GATS provincial, parruquial o cantonal, se ha invertido en obra pública, en agua potable, en alcantarillado, en servicios básicos. Eso quiere la ciudadanía. La ciudadanía está respaldando ciento por ciento este particular. Sí, hay asuntos que corregir lo que ha manifestado el asambleísta serrano y otros grupos sociales que hablan de los sectores vulnerables, de niños, de niñas, de ancianos, de discapacitados, que esos recursos no pueden pasar al gasto corriente, que habrá que corregir. Yo personalmente estoy plenamente de acuerdo, pero también, por escrito he presentado una observación en lo que respecta a mi provincia de Morona Santiago. Morona Santiago es una provincia amazónica, ustedes lo conocen, ha sido víctima de la minería ilegal agresiva, pero también de una desforestación y misericordia de los productos no renovables. Debe aquí hacerse un caso excepcional. Recordemos que nosotros tenemos una ley amazónica que en el artículo ciento ochenta y dos de esa ley se refiere a los gastos exclusivamente que deben invertirse con recursos que provienen del petróleo, de la minería, de las de las hidroeléctricas de acá de de la Amazonía. Pero yo considero de que en el caso de mi provincia y la Amazonía y toda la ruralidad, estoy hablando de la sierra del oriente de Galápagos de la Amazonía, debe invertirse un porcentaje de al menos un cinco por ciento para reforestación. Hemos visto cómo talan los árboles que son el pulmón de la Amazonía acá en Morona Santiago y se sacan a vista y paciencia de las autoridades. Pero ¿qué dice el agricultor? ¿Qué dice el dueño de una propiedad? Yo no tengo trabajo y ese arbolito me ha salvado mi semana y lo venden a precio de huevo, árboles que han tenido que pasar ochenta, cien años para para hacer el pulmón de la Amazonía. Y no hay unas políticas de reforestación. Es por eso que tengo una propuesta y que he pedido por escrito para que se considere dentro de este particular con el propósito precisamente de que se reforme el artículo sesenta y dos de la ley orgánica para la planificación y desarrollo integral de la circunstición territorial especial amazónica, incorporando la siguiente precisión en el párrafo en el literal C, que diga, incluyendo de manera obligatoria la inversión en programas y proyectos de conservación, restauración, reparación y remediación ambiental, protección de fuentes hídricas, reforestación, control y vigilancia ambiental, monitoreo ambiental comunitario, fortaleciendo áreas protegidas y demás mecanismos de conservación de la naturaleza. En ningún momento se asignará un monto menor al cinco por ciento que estoy pidiendo y pido el respaldo de ustedes compañeros legisladores, toda vez que nosotros acá somos víctima de una reforestación, de una desforestación y misericordia y será la oportunidad para que los gas parroquiales, para que los municipios fronterizos con Colombia, con Perú, tengan un recurso específico para reforestar sobre todo las fuentes hídricas, los ríos amazónicos que han sido talados por gente inescrupulosas, que no les importa la suerte de no es no solamente nuestro país, sino del mundo entero. En este sentido, pues, quiero agradecer por la oportunidad que se me ha dado y tengan la certeza que de mi parte, obviamente, acogiendo esta modesta petición que la he hecho por escrito y que lo he hecho llegar por secretaría, pues, se considere, se merecerá el respaldo, ya que el pueblo ecuatoriano está cansado de tanta fiesta, de tanta farra, y que los recursos no sean utilizados en obras básicas para la ciudadanía, y que efectivamente se utilice permanentemente en campañas políticas anticipadas de políticos inescrupulosos, que son los que a la postre se oponen y no quieren este, esta brillante iniciativa que ha presentado el señor presidente Daniel Novo. Muchas gracias, devuelvo la palabra, señor presidente.