🕒 0:00 Anthony Sebastián Becerra Contreras (55%)

de la salista Andrés Castillo.

🕒 0:10 Andrés Felipe Castillo Maldonado (75%)

Y mi Santa Madre, que de Dios goce, decía también que de bien parido es reconocer cuando no se evoca. Y de bien parido es pedir perdón. Y quiero pedirle perdón al país por este mal momento. Si no, algún debate político puede ser agrio. Pero como les dije en algún momento, en el escenario que quieran nos vamos a encontrar. En este mismo debate, no han parado de gritarles a mis compañeros. No han parado de interrumpir a mis compañeros. Y te lo digo de frente. Te puedo pedir disculpas también a ti porque soy un tipo práctico, sí. Pero ya basta de interrumpir mientras estamos hablando. Estoy pidiendo disculpas al país y a ti particularmente. Y siguen interrumpiendo. Por Dios, yo voy a defender a mis compañeros y me voy a defender a mí mismo. Y crean que en esta asamblea habrá la altura y la composura del cargo que ustedes quieran. Pero si quieren ir al bañal, nos vamos al bañal. Entiendan, lo vamos a hacer. En este debate. Ah, vieron, ahí está. El que nunca viene, por ejemplo, por el resto. El que está por Zoom, ¿no? Entonces, ahí está. ¿Cómo hacemos? ¿Cómo hacemos? Pero bueno. Presidente. Presidente. Presidente. Vamos a hablar.

🕒 1:52 Anthony Sebastián Becerra Contreras (55%)

Señora Sableísta, por favor, toma asiento.

🕒 1:59 Andrés Felipe Castillo Maldonado (75%)

Ya, hermano, ya, pues ya basta, ya hasta cuándo, hasta cuándo, ya, como, ya, ya, ya, ya, yo sé, ya, ya, panas, yo sí les pido de favor que ya entendamos que estamos en un parlamento, y si es que quieren ya es, seguimos, miren, les estoy extendiendo una disculpa y siguen gritando por allá, por Dios, hasta cuándo, les estoy ofreciendo una disculpa, particularmente el país, y siguen gritando, hasta cuándo van a gritar, ya, bueno, más a la de eso, porque ya voy dos minutos treinta tratando de explicar, ya, no hay nada que hacer, estamos hablando sobre el derecho de repetición, de acuerdo, de acuerdo, hermano, adelante, vamos adelante, vamos adelante, Bueno, bueno, bueno, bueno, hermano, bueno, bueno, presidente, voy a continuar, con su permiso, voy a continuar.

🕒 3:08 Anthony Sebastián Becerra Contreras (55%)

Por favor, asambleista, continúe y remita ese punto al debate.

🕒 3:13 Andrés Felipe Castillo Maldonado (75%)

En el debate estamos hablando sobre la ley de repetición y quisiera hacer un análisis doctinario de lo que es la repetición. La repetición, de acuerdo a Roberto Dromi y otros tratadistas del derecho administrativo, es ese derecho y ese deber que tienen las instituciones públicas para recuperar los recursos que pudieron haber perdido por causa de negligencia, de falta de diligencia, de falta de responsabilidad o por no haber manejado sus aspectos públicos como que fueran propios. Eso es lo que dice la Constitución de la República. ¿Qué más dice la Constitución de la República, Presidente, con su venia? Me permito leer lo que dice el artículo 11, numeral 9, inciso 3 de la Constitución. Artículo 11. El ejercicio de los derechos se regirá por los siguientes principios. Nueve. El más alto deber del Estado consiste en respetar y hacer respetar los derechos garantizados en la Constitución. Inciso 3. El Estado ejercerá de forma inmediata el derecho de repetición en contra de las personas responsables del daño producido, sin perjuicio de las responsabilidades civiles, penales y administrativas. Esto que está en la Constitución, y ahí es cuando me referí a lo que decía el doctor Banegas, esto que está en la Constitución termina siendo letra muerta porque no tenemos el cuerpo normativo inferior que pueda desarrollar lo que dice la Constitución. ¿Cuáles son los principios? Y por eso es que no hay que archivar este proyecto de ley, porque necesitamos tener una ley que desarrolle el artículo 11, 9, 3 de la Constitución. Los principios, entonces, del derecho de repetición son el de autonomía, el de desresarcisión, el de obligatoriedad y el de orden público. ¿Por qué es autónomo? Porque no depende del proceso original y en eso debemos tener claro. Cuando una corte internacional sigue un proceso en contra del Estado ecuatoriano y ordena el pago, después se tiene que iniciar un proceso en contra de quienes pudieron haber formado parte de esa operación mal hecha o negligente o irresponsable. Por lo tanto, hablar de persecución política es desconocer el principio del derecho de repetición porque solamente se puede repetir en contra de aquellos que desde afuera o desde el tribunal en donde se juzgue se disponga que fueron los responsables del cometimiento de ese acto irregular. Es resaracitorio porque obviamente lo que se busca es devolver la plata, que regrese la plata, que la plata que se perdió vuelva a las lacas nacionales y por eso es importante tener todo un procedimiento de cómo se va a hacer que se devuelva. Es sobre victoria porque la Constitución de la República lo manda así y nosotros tenemos que hacer el cuerpo normativo que establece tiempos, plazos, objetivos, etc. Y es de orden público porque le corresponde al Estado ser la institución y agarrar ese proceso de repetición. Vamos a poner casos. El caso de la OXI. 1.061 millones de dólares. ¿Quién paga? Nadie. ¿Quién paga? Todos. Porque el público es de todos. El tema de antes de petróleo. 392 millones de dólares. ¿Quién paga? Nadie. ¿Quién paga? Todos. Porque todos somos responsables del público. El tema de Chevron. 220 millones de dólares. ¿Quién paga? Nadie. ¿Quién paga? Todos. Ya saldrán con los casos porque normalmente ya están queriendo gritar. Ya saldrán cualquier caso. Esto no tiene que ver con un caso en específico. La ley debe ser general y abstracta. Generar condiciones para que se pueda jugar en cualquier momento cualquier inconducta. Yo quisiera, por ejemplo, y espero que no se resientan. Yo hago solo historia nomás. Solo historia. ¿Dónde estará, pues, el ahora líder de la democracia, don Gustavo Larrea, cuando al Ecuador se le condena a pagar por los 57 diputados destituidos en cierto año? Yo no voy a decir por qué han de salvar. ¿Quién va a pagar eso nosotros? Todos nosotros vamos a pagar eso. ¿En serio? Un acto político que en temas de media noche hizo que se caiga la institucionalidad democrática de un país. ¿Qué va a hacer el comandante Juan en tonalidad? Va a responder él. ¿Qué va a hacer el señor don Jorge Costa que ahora es de la salida del derecho y del proceso? ¿Cuándo no tenemos que pagar por ese tema? Porque por decisión de él se restituyó diputados. Esos diputados han demandado. Si es que ganan, tendrán que pagar. Préstememe, pero es cierto. Hay un expresidente de la República que reclama 200 millones de dólares por su destitución. ¿Qué va a pagar nosotros? Muchos de los compañeros nuestros ni siquiera habían nacido cuando cayó Bogotá y tienen que pagar porque eventualmente se nos puede condenar a eso. Por eso es importante no archivar. Por eso es importante hacer caso al proyecto de ley que ha presentado Camila León, más lo que está ahora, más lo que pueda venir, acumular y sacar una ley responsable para el Ecuador. Ya no estamos en una situación en solamente decir, hay que hacer, deben poner, hay que trabajar. No. Aquí en el evade, uno de los asadistas de los ríos les decía, pone la prescripción. Bueno, estamos en la posibilidad de que caude y quede y que sea imprescriptible en los procesos porque somos legisladores y podemos poner en el proyecto de ley. Se han manipulado procesos, podemos hacer que los procesos sean arreglados, que se exiga la cuenta en donde se tiene que pagar si alguien más. Todo eso podemos poner, pero lo peor que puede pasar es la inacción. No nos quedemos sin ley de repetición. Nosotros nos diremos que darán los que administrarán y ellos tendrán que cumplir con las normas y no la gente tenga que pagar. Sin más, presidente, le devuelvo la palabra, le pido disculpas a usted por este mal momento. En realidad, mi cariño para usted, mi aprecio para usted y por supuesto decirle que ahí están las consecuencias. Cuando uno muestra o da un paso de caballerosidad viene la broma, el chiste y el sonido. Luego no se quejen. Un abrazo cariñoso para ustedes. Le devuelvo la palabra.