🕒 0:00 Carmen Yolanda Tiupul Urquizo (75%)

Tiene la palabra la asambleísta Carmen Tiupul. Tiene la palabra la asamblea Carmen Tiupul. Tiene la palabra la asamblea Carmen Tiupul. Tiene la palabra la asamblea Carmen Tiupul. Tiene la palabra la asamblea Carmen Tiupul. Tiene la palabra la asamblea Carmen Tiupul. Y de manera muy especial me he dirigido en mi lengua porque este proyecto de ley tiene relación fuerte a la defensa de los derechos de los pueblos y nacionalidades que en todo gobierno, en todo gobierno ha existido desconocimiento. Desafortunadamente no conocer la realidad territorial y la jurisprudencia que ya existe en algunas provincias ha hecho que hoy se venga con la objeción total de este proyecto. Ya lo han dicho los asambleístas, algunos asambleístas que me han antecedido. La votación en el periodo anterior fue a favor justamente de que se dé paso a este proyecto de ley. ¿Y por qué lo hemos dicho? ¿Y por qué lo hemos dicho? total de desconocimiento o la falta de voluntad de parte de quienes están al frente de esta institución de reconocer que el Ecuador es un estado intercultural y plurinacional. He ahí la llamada fuerte de atención a que necesitamos generar ese trabajo conjunto y la coordinación, pero con los actores territoriales. Nuevamente decir sobre esta ley de registro, en el artículo 25 lo que se está llamando a reformar es netamente que se reconozca las sentencias que dentro de la jurisdicción de las comunidades y pueblos y nacionalidades no es de ahora compañeros asambleístas. Yo les invito a ustedes, todos los que estamos aquí en tiempo de campaña seguramente no sólo visitan el sector urbano, también visitarán el sector rural y en el sector rural, en el sector campesino, en las comunidades, en los caceríos. Allí que es lo que se exige, que se respeten los derechos, que se defiendan los derechos de los pueblos y ya existe jurisprudencia, ya existen casos. En mi provincia, en mi provincia, en el cantón Río Bamba, hicimos una lucha conjunta con una profesional y ya logramos incluso que se reconozca la sentencia de una comunidad para que pueda ser registrado en el registro de la propiedad. Nosotros ya lo hemos hecho, no sólo lo hemos dicho, sino también hemos ejercido este tipo de derechos. Para concluir, compañeras y compañeros, siempre lo hemos dicho de manera muy firme y muy frontal, con el respeto hacia todos los criterios. No podemos de pronto hacer política o únicamente de pronto hablar en temas de derechos, favoreciendo a unos y perjudicando a otros. Ya dimos nuestra votación en la asamblea anterior, en el periodo anterior y hoy ratificamos. Siempre estaremos en coherencia y siempre escuchando a la gente cuando se tenga que legislar y fiscalizar. Por ello, ratificamos todo el proceso que hemos venido trabajando, no de este año ni del año anterior. Desde muy jóvenes hemos venido caminando en los territorios y conocemos y hemos practicado lo que se refiere a este tipo de leyes cuando necesitamos, cuando necesitamos de manera urgente constituir y trabajar de manera muy coordinada, pero que comprendan, que comprendan que la palabra interculturalidad y plurinacionalidad no sólo debe ser una letra muerta. Por ello, en mi caso, nosotros no apoyaremos esta objeción porque sería un retroceso de derechos y sería desconocer realidades territoriales y casos que ya se ha ejercido y que se ha realizado. Nada más de eso, señor presidente, nuevamente un saludo fuerte a mi provincia de Chimborazo y justamente en estas semanas estamos llevando casos territoriales gravísimos en donde se intentan vulnerar la solución de conflictos y procesos que dentro de los territorios indígenas ya lo hemos venido realizando. Muchísimas gracias, señor presidente.