🕒 0:00 Jhajaira Estefanía Urresta Guzmán (75%)

Gracias, señora presidenta. Un fuerte abrazo para el pueblo ecuatoriano, para los señores asambleístas. Creo, señores asambleístas, que es puntual el responder ante este cambio de orden del día con una línea del tiempo y me lo voy a referir incluso para refrescar la memoria de quien lamentablemente expuso a otros temas que no es Segura EP. Segura EP, señores asambleístas, pueblo ecuatoriano, responde ante la figura de una empresa pública destinada con un objetivo y una misión central, la seguridad ciudadana de la ciudad de Guayaquil. No estamos hablando de ninguna operación táctica sigilosa o privada. Ahora, vamos con la línea del tiempo. Seis meses antes a que la fecha, seamos muy puntuales y nunca olvidemos la fecha mencionada por el asambleísta Juan González. Seis meses antes en la ciudad de Guayaquil se desmantela un cyber en donde tenía conexión directa con algunas cámaras de seguridad colocadas en el centro de Guayaquil y en algunos otros espacios vigilantes directos hacia las puertas principales de algunas entidades públicas, algunos domicilios, incluso la fuerza militar y los policías tuvieron que treparse a los postes y sacar esas cámaras que eran ilegales. No eran parte del sistema de EPE, pero aún así tenía conexión directa con un cyber que dentro de las investigaciones, dejaremos abierto el caso porque sigue estando en fiscalía, estaba siendo monitoreada desde la central de EPE, seis meses antes. Todos nos preguntamos cuál era el objetivo de que civiles que no son parte ni tampoco son parte directiva de la seguridad nacional se reúnan y principalicen objetivos de clandestinidad a ser vigilados y a ser observados. Señores asambleístas, estamos hablando de no competencias de Estado, no estamos hablando de un proceso de seguridad nacional. Estamos hablando de un abuso sistemático, de la utilización del Estado y sus herramientas para prevenir la muerte de nuestros ciudadanos y obviamente una de las ciudades más atacadas por el crimen organizado es Guayaquil. Ahora vemos el por qué no se estaba vigilando la vida de los ciudadanos, no estaban en acto de prevención del cuidado de niños, niñas y adolescentes. Estaban direccionados hacia un fin político establecido. Sabemos, y aquí no entiendo por qué, los susurros y todo tiene una línea de tiempo y todo tiene una concordancia. En la Comisión de Seguridad, quienes son parte de esta agrupación política, se oponen a la ley de videovigilancia, se oponen a la ley antimafias, se oponen a las leyes de seguridad y califican con que estamos actuando de manera visceral. Pero ahora se entiende el por qué, porque la fiscalización y obviamente esclarecer absolutamente estos procesos ilegales e ilegítimos de seguridad nacional no se quiere observar. Señores asambleístas, esta Asamblea Nacional no puede y no debe permitir que la seguridad nacional del Estado, de nuestros ciudadanos, estén en manos de un grupo en específico sin la voluntad del cuidado de todos. Las cámaras de videovigilancia en tiempo real eran manipuladas por equipos de monitoreo en acceso directo y descarga de las grabaciones que todos ya sabemos que se está investigando. ¿Y quiénes son los responsables? Hay un nombre que no se lo ha dicho. Franklin Asky. Acabo de escuchar a Asambleísta González que dice, dígalo, sí, lo estoy diciendo. Franklin Asky. Él está con el señor Fernando Cornejo. Entonces, expresidente del directorio de Segura EP. ¿Y mano derecha de quién? Del alcalde de Guayaquil, el señor Álvarez, quien lamentablemente está siendo investigado y está detenido, no por que haya estado incluso colocado el grillete. Estas infraestructuras colocadas para actos irregulares de control, no para prevenir la muerte de los ciudadanos, sino para hacer un control político en establecido. Sí me sorprende, asambleísta Juan González, y lo digo con nombre y apellido, espero la réplica, que usted me lo diga. Aquí hay un dato particular. El señor asambleísta acaba de mencionar que él recibió la denuncia de la ciudadanía o de la población civil para la investigación en específico del caso Porcho. Acaba de dar una fecha en establecido, que si fue así, asambleísta González, sí quisiéramos que usted nos comente y nos dara claro el panorama. ¿Cómo usted recibía denuncias, si usted estaba convalesciente en Guayaquil, de sus cirugías plásticas de estiramiento facial y de colocación de cabello? ¿Cómo usted recibía las denuncias convalescientes en la fecha que usted mismo colocó, si la ciudadanía no hay? Usted acaba de hacer un dato fantasma y hay registros de su entrada a esta clínica en particular. Señores asambleístas, creo que es puntual decir que la seguridad nacional, la seguridad de nuestro pueblo, la seguridad de la prevención de las muertes violentas en la ciudad de Guayaquil no es juego. No es un armatoste político para hacer aparentemente un acto de videovigilancia de un auto. Pero concluyo, dando estos temas que realmente son alarmantes, los esquemas de procesos de videovigilancia de clandestinos han salido a la luz. La fiscalía tiene que hacer absolutamente su trabajo y tomar en cuenta también las fechas relatadas del día de hoy. Recordemos, señores asambleístas, que nosotros tenemos un sistema interno en donde nos llegan las denuncias y que obviamente también tiene que ser esclarecido ese proceso debido a que el asambleísta González está involucrado en los audios. El sistema público administrativo no puede tener manos abusivas. Tenemos que estar frente a una justicia no por nosotros, no por quienes estaban siendo vigilados, sino por 18 millones de ecuatorianos que no sabemos en qué otras prefecturas y alcaldías se les está monitoreando por ser opositores o por ser aparentemente incómodos ante ellos. Concluyo, simplemente decirle al pueblo ecuatoriano, la verdad tiene patas cortas y en un mundo de falsos los justos terminamos siendo malos. Gracias. Eso sí es traición a la patria.